长沙阿拉斯加,长沙阿拉斯加可以办狗证吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长沙阿拉斯加的问题，于是小编就整理了1个相关介绍长沙阿拉斯加的解答，让我们一起看看吧。二战中，如果日本不蓄意挑起太平洋战争，美国...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长沙阿拉斯加的问题，于是小编就整理了1个相关介绍长沙阿拉斯加的解答，让我们一起看看吧。

1. 二战中，如果日本不蓄意挑起太平洋战争，美国会不会一直不参战保持中立？为什么？

二战中，如果日本不蓄意挑起太平洋战争，美国会不会一直不参战保持中立？为什么？

七师弟觉得没有日本，美国还会保持中立很久。

继承并延续孤立政策与绥靖政策，是罗斯福能够获得国内政治势力认可且上台的原因，他在竞选时确实承诺过，除非美国遭到攻击，否则美国不参战，其原因是美国的商人还愿意疯狂地发财，这个发财来自于多个地方，一是因逃避战火的来到美国的欧洲人和亚洲人带来了巨大的财富和廉价劳动力，多一个人就多一张嘴，多一笔存款就多一笔投资，这使得美国制造业、食品业、钢铁业都是飞速扩张，不过大家需要注意，那个时候美国的***业并不发达，只是满足本土需求和出口需求，而当时的出口需求，也只有英国。美国***的腾飞，是参战之后的事情。当时美国的各种出口产品，主要是汽车，日用必须品。为了闷声发大财，美国国会甚至不允许美商将***物资运到战争国销售。以至于丘吉尔在发电机行动的时候，给罗斯福打电话，罗斯福说，我们只能给你运到加拿大边境，你们自己过来取吧。当时听得丘吉尔一肚子鬼火一脸懵逼。

这就像几个餐馆一起竞争，别的几个餐馆在打架闹事，必须吃饭的顾客自然就到我这里来了，洗碗工厨师也自然都到我这里来了，而且为了生计都很廉价，原先也很优秀，这样的情况下，逐渐我这家餐馆就可以从一家普通餐馆发展成一座美食城，所以除非打架打到我这里，否则，美国是不会错失这种发财机会的。

武侠***里常有这样的桥段：甲和乙在打架，丙躲在后面，为乙输送真气。那你说这个丙到底是参战没有？这是中立吗？

美国就是这丙。而且干这事儿是他拿手的。

美国的中立可以追溯到一战时期。当时英国和德国在欧洲大陆厮杀，然后美国“中立”。它这个中立是咋中立的呢？通过海路，源源不断的向英国输送***、武器、粮食。同时对德国禁运。这就导致英法两国军民吃的相对很好，社会和部队更稳定，战场上***也充足。德国那边则是食不果腹，儿童的死亡率急剧上升，老百姓苦不堪言。德国最后的战败不也因为是后方的工农、资产阶级造反了嘛。归根结底是仗打的太苦了。

德国人也不傻，也不乐意惹美国，让它名正言顺的参战。但美国这么不断的给英国补给，德国也是实在受不了啦，于是进行潜艇战，在大西洋上袭击船队。

问题是这船队里有英国的船也有美国的船，以当时的技术，区分哪艘船是美国的，哪艘船是英国的，那是不可能滴。只能是英国船美国船一起打。于是“德国就挑起了战争”。然后美国顺理成章的派自己的海军去护航，就跟德国的潜艇冲突不断。然后***逐渐升级，最后美国“被迫”向德国宣战。

到了二战期间，美国是故伎重演，封锁德国，支援英国，保持中立。而德国的海军，狼群战术，依旧是袭击交通线，想截断英国的给养。英国最大的给养也就是美国这一家。剧本都不用换，德国潜艇击沉美国商船，美国海军派军舰护航，美国军舰和德国潜艇交战。

仅凭这一点也可以确定，美国的参战是必然的。美国参战还有一个比较有意思的因素，就是它源源不断给英国的这些物资、粮食、武器，英国很大一部分是没钱买的。没钱买咋办？赊。签条约，未来还。美国已经在英国身上进行了大量的投资，如果英国最终战败，它就赔大了。德国扶植起来的新***肯定不认账啊。

所以美国不管怎样，它都必须要保证英法中苏这一方赢，绝对不能让德意日赢。

在亚洲美国的策略也是一样：支援中国，制裁日本。

我想大家应该还记得，对日本偷袭珍珠港的著名的阴谋论。有一部分人认为，日本偷袭美国珍珠港，美国已经事先得到了情报，是美国***故意隐瞒情报，直接导致珍珠港惨败，以此来激发美国民众要求参战的热情。果然不出所料，美国***如愿从国会得到了宣战权，珍珠港***次日，美国总统罗斯福就发表了著名的国耻报告，正式向日本，德国，意大利宣战。

不论这种说法是否正确，阴谋论是否真的存在。但说明一个问题，就是美国***当时并没有得到国会的授权，而在美国社会上还有一部分反对参战的声音。美国是个现实主义很强的国家，一切以国家利益为重，因为当时德日还没有直接侵害到美国利益，美国社会上并不同意直接参战。

二战刚开始，美国对德日国家实现绥靖政策，同时与德国，日本进行贸易，并向他们提供大量的钢铁，石油的战略物资，***战争财。只是到战争的中期，日本开始大肆侵略东南亚，日本的扩张野心危害了美国的利益。美国开始断绝与日本的贸易，并在太平洋派出舰队，封锁太平洋航道，切断了日本战略物资的运输航道，与日本发生了冲突。

从这些情况可以看出，美国社会和民众反对战争，美国***起初也没有参战愿望。只是战争的无情，已经德日的扩张野心，已经触犯了美国利益。美国***才下决心参战，而要得到宣战权，必须得到美国民众和国会的支持。要激发民众的反日热情，最好的办法，当然是日本首先挑起战争，而且最好是不宣而战，更能激发美国民众对日本军国主义的仇恨。这才有了著名的珍珠港阴谋论，不论真***，关键是最后的结果是美国***不仅得到了国会的战争授权，还得到了民众的广泛支持。

所以说，二战日本军国主义的扩张野心，必然触动美国利益，而美国也一定会参战。

你好！由冬眠蛇来回答此问题。

美国不会一直保持中立！

首先要明确的一点是，美国打不打二战是根据美国的国家利益来定的，即国家利益高于一切！跟日本的行为实在没有太大关系，当然，日本要是入侵美国，美国肯定会还击，但是日本不打，也不代表美国就不会参战。

最流行的就是阴谋论。很多人认为日本偷袭珍珠港前，美国早就知道了，美国为了参战才故意装作不知，愣让日本偷袭得手。实际上你细想一下，这个理论就是颠倒因果的设置，应该是先有阴谋论，才能有偷袭珍珠港，而不是有了偷袭珍珠港，才有了这种阴谋论，这完全是无稽之谈，偷袭之前的几年时间里，美国一直在限制***出口日本，美国根本不认为日本敢开战，因为实力对比悬殊，他认为通过这种手段就能让日本屈服，而不是为了让日本打自己才这么干。

然后就是说罗斯福总统为了摆脱国内孤立主义情绪，才故意放水日本偷袭了珍珠港。这更是笑谈。美国的孤立主义肯定是极少数，否则主战的罗斯福不可能当选美国总统。美国总统是美国人一票一票投出来的，代表美国大多数人的愿望，美国总统的施政刚领和国策绝对是美国人民支持的，否则他早滚蛋了。所以孤立主义情绪只是一种托词，还没有大到能影响美国总统和美国人民的地步。

只要简单回顾下一战就可得知美国参战不一定要挨打不可。1917年，美国以德国违反限制潜水艇战参战，加入一战，加入的根源还是在国家利益，他要维护自己在欧洲的债权而不能坐视某些国家倒台。二战和一战其实一样，都是利益的重新整合，美国作为世界的一份子不可能置身事外，他所想的只是何时加入战局对国家更有利而已，日本偷袭的行为只是改变了美国参战的时间表，并不是能决定美国是否参战的唯一理由。

综上，美国即便不遭到日本偷袭，也会选择时机和理由加入战局，以维护美国的国家利益。

感谢您的阅览，喜欢本蛇回答的请记得点赞和关注哦！

到此，以上就是小编对于长沙阿拉斯加的问题就介绍到这了，希望介绍关于长沙阿拉斯加的1点解答对大家有用。